我都用过，这样的顺序：

...VC2003,VC2005,VC2008,VC6

我是后来者，现在是VC6和VC008混用。

odwodw 于 2010-05-14 14:47:04.0 编辑 [回复该贴]

我都用过，这样的顺序：

...VC2003,VC2005,VC2008,VC6

我是后来者，现在是VC6和VC008混用。

odwodw 于 2010-05-14 14:46:58.0 编辑 [回复该贴]

...

vc6

lvbibo 于 2010-04-09 00:34:42.0 编辑 [回复该贴]

...我以前一直都是用的VC6.0，感觉VC6.0短小精悍，用起来十分的方便！现在我正在学习VC2008，它的功能太多也太庞大吧，还需要慢慢的学习！

myw31415926 于 2010-03-22 11:45:53.0 编辑 [回复该贴]

一直使用VC6.0 编写一些简单的 对话框程序， 与单片机通讯。

 正在学习 VC2008, 准备编写大型一点的程序。 发送好的教材不多。

michaelc21 于 2010-03-15 14:25:16.0 编辑 [回复该贴]

VC6经典，边学习边解决些小问题。

vc6coolfish 于 2010-03-13 23:34:07.0 编辑 [回复该贴]

...经典的VC6~~

kuzalid 于 2010-03-09 14:22:03.0 编辑 [回复该贴]

VC++6.0

hechen2008 于 2010-01-28 18:57:28.0 编辑 [回复该贴]

...vc6.0

hongfei2009 于 2009-12-21 12:38:30.0 编辑 [回复该贴]

vc++6 加 intel c++ 10.1.025

khkdz 于 2009-12-17 15:18:04.0 编辑 [回复该贴]

Visual C++ 6.0

Cup57 于 2009-11-30 18:19:58.0 编辑 [回复该贴]

使用VC6.0有些年头了，目前逐步转入VS2005（C++与C#都有使用）。

numolix 于 2009-11-05 10:45:28.0 编辑 [回复该贴]

Visual C++ 6.0居多

VS 2008偶尔也用！

yitian2009 于 2009-10-22 14:29:47.0 编辑 [回复该贴]

我因工作上需要, 這兩三年才開始正式研究VC. 

大學時代在學校是用卡片輸入Digital-PDP11 mini-computer的FORTRAN 程式碼 寫不超過500行的程式作業.

當時商學院是用卡片輸入COBOL教學. 我不知道它們的主機型號.

另在國家研究院級單位曾用過 CDC mainFrame 的 terminal-BASIC & FORTRAN

當時很有名的 IBM 370/390 MainFrame(當時用於大學聯招閱卷)則只聽過 沒摸過.

自2007年起的研究 我得到下面感悟 尚祈諸先進補遺指教:

MSDOS 核心是用 x86 Assembly 做成.  寫C程式可用 MS C++  7 o,r VC1.1~4.2, TurboC 3, 產生MZ-exe

Windows 3.1 : 16 bit-OS,  寫C程式可用 VC1.1~4.2, Borland C++ ~Ver6 

                        產生 NZ-exe, LZ-exe( 可用於(OS/2 上), 加掛Win32可跑VC4.2~VC6 作出的32bit LZ-exe

Windows95/98/ME 32bit-OS  寫C程式可用 VC4.2~VC6    產生 LE-exe,  但無法產生純DOS的 MZ-exe

Windows NT/2000/XP   32bit-OS  寫C程式可用  VC6...VC2002/3/5/8/10 產生 PE-exe

          VC2010 產生 32bit PE-EXE 未經修整 無法在  Windos 95/98/ME 下執行.

VC6 產生的跨國程式 常因設定不正確而作出非完全 Unicode的程序.,  改用VC2005 則較易做出Unicode程序.

2009年初 微軟停售 XP 零售版,  在此後XP 時代.  建議用VC2005 可作出全 32bit-Unicode 的XP-Win7程序

vhof 于 2009-10-09 15:09:06.0 编辑 [回复该贴]

...VC8.0[俺用了十年的时间铸了一把王者之剑,然而却把光阴浪费在寻找与打造剑的过程中]

shylalia 于 2009-09-19 21:53:33.0 编辑 [回复该贴]

...

VC++ 2010 ^^

andydn 于 2009-08-26 09:52:03.0 编辑 [回复该贴]

经典的6.0啊。

zjf30366 于 2009-08-20 10:20:27.0 编辑 [回复该贴]

...vc6用的差，c# vs 2005

没有深入学习，需要时用。

netroc 于 2009-08-18 10:10:42.0 编辑 [回复该贴]

VC6中...

zclmoon 于 2009-08-13 20:19:40.0 编辑 [回复该贴]

...嘿嘿，vc6.0，我也用了好几年了啊，哈哈

mxs810 于 2009-08-04 16:04:47.0 编辑 [回复该贴]

...

zhangzhibiao 于 2009-07-30 19:12:17.0 编辑 [回复该贴]

...

helihui 于 2009-07-14 09:18:28.0 编辑 [回复该贴]

VC6.0 SP6

其实想用新的，不过公司只使用6.0

tallmi 于 2009-07-11 20:36:08.0 编辑 [回复该贴]

...VC6.0和VS2005都用，混合着用，我也头痛，经常在苦思他们的区别,尤其是对MFC的支持

ccnucjp8136 于 2009-07-08 14:09:18.0 编辑 [回复该贴]

其实哪个版本用习惯了都一样。没什么质的差别，不过新的总比旧的总体上要强。要不还出新的干啥了！呵呵。

scal888 于 2009-07-01 09:26:02.0 编辑 [回复该贴]

...VC6 整10年了，习惯了

kylinbu 于 2009-06-20 15:15:22.0 编辑 [回复该贴]

vc++2002，没有人用啊

GuoBos 于 2009-06-02 21:30:39.0 编辑 [回复该贴]

...

一直都是用VC6的，尝试了一下VS2008，发现不好用，其实感觉VC6完全够用了，Win32SDK、MFC、C/C++、STL、DirectX等等，这些东西够我玩的了，用VC6在Windows下开发一些小软件完全足矣，而且速度又快，并且调试、反汇编等等功能非常有用且好用，总之，VC6，一个字：赞！

lengque 于 2009-06-01 19:11:41.0 编辑 [回复该贴]

VC  6.0+ Assist

lishiyong110 于 2009-05-30 16:47:07.0 编辑 [回复该贴]

...习惯了VC6，不要多接触新的版本才好

bert 于 2009-05-30 00:07:56.0 编辑 [回复该贴]

还是VC6好。。速度快，加上Assist X工具。。。无敌啊。。。。初学者用VC6是最好的。。我一直都是用的VC6.前几天用了几天VS2005觉得不习惯又换回来了。

xiaoyong520 于 2009-05-29 20:32:07.0 编辑 [回复该贴]

2008, 本来是用2003的,但是老大要我们统一成2008

kitten 于 2009-05-27 22:06:39.0 编辑 [回复该贴]

vc++6.0

ycfh1ss 于 2009-05-21 13:57:50.0 编辑 [回复该贴]

...我用的是6.0没办法啊！电脑太垃圾了，在搞的版本，带起来吃力，不过我是初学者6.0因该够我用了！

dsh2001 于 2009-05-02 11:41:41.0 编辑 [回复该贴]

...VC++6.0

qinqin150 于 2008-11-28 09:06:36.0 编辑 [回复该贴]